Motivele pentru contestarea unei voințe

Testament - un document care consacră în mod legal dispoziția proprietarului căruia, cât de mult și în ce vor fi distribuite în proprietatea condiții după moartea sa. Ea are forță juridică numai atunci când toate prevăzute de lege (art. 1124, 1125 din Codul civil) dispoziții pentru dezvoltarea acesteia. Dar, la fel ca orice document, acesta poate fi contestată în instanțele de judecată (Art. 1131 din Codul civil) În cazul în care există suspiciunea că legea este rupt atunci când faci o voință a testatorului, sau elemente de documente încalcă drepturile de orice persoană de pe moștenirea de drept. În funcție de motivul pentru care se bazează atunci când declararea testamente invalide, acesta poate fi clasificat ca fiind tranzacții nesemnificative sau anulabile. În primul caz, este suficient de des recunoscută ca atare de către un notar, a doua provocare vrea doar în instanța de judecată.

Principalele motive pentru apariția litigiilor

stabilit în mod legal că elaborarea documentului care stabilește beneficiarii de moștenire după moartea unui cetățean, este unilaterală și-un singur om afacere, adică scris este nevoie doar de dorința unui om. Deci, de multe ori baza pentru contestarea unei voințe devine o stare de sănătate fizică și mentală a testatorului, valoarea sa la momentul executării unui document.
A doua parte din motivele pentru care motivează dorința de a contesta o cerere de a fi recunoscut ca fiind invalid este greșit design-ul, care este incompatibilitatea sa cu toate cerințele și reglementările din Codul civil, elementele de bază ale legii notarului impuse forma, conținutul și documentarea procesului de semnare.
Prin contestarea unei voințe poate determina faptul că executarea voinței specificate în aceasta, sau încalcă interesele legitime ale drepturilor cetățenilor. În special, în cazul în care detectează prezența persoanelor care au dreptul la o cotă obligatorie de moștenire, dar lipsit voința testatorului, ca și în momentul scrierii, nu știa despre asta sau nu au existat.
De asemenea, obiectul unei acțiuni în anulare a tranzacției unilateral poate furniza dovezi că aceasta este făcută în prezența viața în pericol și de sănătate factori, create de către părțile interesate, sau la testator folosit forța coercitivă pentru a constrânge semnarea documentului privind dreptul de moștenire.

Toate cazurile care conduc la cererea de succesiune contestată, cere dovezi greu, aduna și de a ajuta instanța să le interpreteze în mod corect este foarte dificil.

Găsiți mostre de revendicările de la auto-provocare voința nu este dificil, dar omul departe de detaliile tehnice legale de a câștiga cazul este aproape imposibil. Prin urmare, scrierea cererii, procedura fiind lăsate avocați cu experiență specializați în cazuri de moștenire.

Motivul - starea de sănătate

La elaborarea cererea bazată pe faptul că testatorul la momentul tranzacției unilaterale a fost incapacitat fie fizic sau mental, dovezi medicale necesare. Complexitatea colectării și prezentarea lor este o provocare o voință este posibilă numai după moartea unei persoane, compozitiile sale. Prin urmare, argumentele care dovedesc afirmația că cetățeanul nu a fost în măsură să evalueze în mod adecvat ceea ce se întâmplă în mod specific într-o anumită perioadă de timp, poate fi doar înregistrările ambulatoriu sau spital.
Atunci când o provocare documentul de probă, pe baza istoricului medical a avut loc examenul medical, care evaluează tipul și severitatea bolii, impactul asupra minții și drogurile psihoactive utilizate pentru a trata, precum și efectele secundare ale acestora. model de boală, are o puternică influență asupra capacității umane, care va ajuta să conteste voința, este ateroscleroza arterelor cerebrale. Pe lângă el, un motiv de mare recursul poate deveni tumora canceroasa, tulburări severe ale sistemului endocrin. Jurisprudența a deciziilor de recunoaștere suficiente documente invalidă, pe baza opiniei experților psihiatrice, dar nu pot pretinde o voință de a spera la o provocare.
Este de dorit să se furnizeze instanței cu martori, pentru a comunica cu decedat înainte și după efectuarea unui testament. Ei trebuie să dovedească faptul că este posibil, la momentul tranzacției în formă de o persoană de tulburări psihice, așa cum el a avut de multe ori de cazuri de ceață creierului. Astfel de momente pot fi exprimate în diferite moduri: de auto-talk, cunoștințe nerecunoastere, apariția periodică a halucinații auditive și vizuale și alte simptome ale tulburărilor psihice.

Motivul - impactul psihologic

Astfel de metode de constrângere care pot da naștere ulterior să conteste voința în instanță, includ:

• amenințări;
• folosirea forței;
• declarații false frauduloase cu privire la orice fapte legate de ceilalți moștenitori sau succesiune;
• înșelăciune pur și simplu.

De exemplu, o persoană cu o boală gravă, poate pune în pericol refuzul de a avea grijă de el, încetarea de a obține medicamentele necesare și așa mai departe.
Practica judiciară știe cazurile în care testatorul înșelate, susținând că nici un instrument de succesiune ar putea afecta soarta proprietății (garaj, gradina), după moartea sa. De asemenea, a întâlnit o situație în care oamenii care sunt cetățeni a dorit să lase o moștenire, a declarat mort, dispărut. Un alt caz bine cunoscut este hype despre identitatea moștenitorilor legali, se presupune că ele sunt viață vicios și moștenirea pot fi cheltuite pe ei scopuri nedemne: jocuri, achiziționarea de droguri și alcool. În cazul în care a devenit cunoscut faptul că testatorul înșelat, este necesar să se provoace o voință, specificând cererea, cum și care la indus în eroare.
Atacarea vrea În astfel de situații, nu se poate construi pe nici o dovadă, alta decât mărturia martorilor. Dar, din moment ce este o părere subiectivă și martorii pot fi chemați fiecare dintre părți de a-și apăra punctul de vedere, jurisprudența are puține exemple de recunoaștere a voinței soluțiilor invalide.

Erori în document, și încălcarea elaborării unor norme

Evaluarea corectitudinii instanței de succesiune dă numai din Codul civil conține doar definiția generală a procesului de încălcări și aspect. Ele nu sunt baza pentru recunoașterea nulă și neavenită documentului în cazul în care prezența lor nu afectează înțelegerea voința și dorința testatorului, astfel cum este prevăzut în documentul atacat. Este puțin probabil ca gramatica și greșelile de ortografie pot duce la interpretarea eronată a expresiei. Dar îndoieli cu privire la semnăturile pot da naștere la concurs vor da. Pentru o dovadă în acest sens este examinarea scrierii de mână, realizat de numire a instanței, pe baza eșantioanelor de semnături și scrierii de mână cetățeanului în perioada aproape de a face un testament.
Un alt fapt, capabil să împingă voințe provocatoare, semnătura este pe acesta prezența unui străin, se intenționează să facă în legătură cu dizabilități fizice testator (Art. 1125, p. 3). Practica judiciară arată că cea mai frecventă eroare în astfel de cazuri nu este suficient de indicații precise cu privire la motivele pentru care va semnat de către o altă persoană. Proba astfel de inexactități este indicație incompletă sau eronată a informațiilor despre el, detalii pașaport, adresa de înregistrare.

porțiune obligatorie

De multe ori testamente Contestarea părinților decedați se bazează pe fapte, dacă acestea sunt copii cu handicap sau incapacitate de muncă. Momentul de identificare a documentului notarul este obligat să avertizeze de prezența prevederilor legale care prevăd o parte obligatorie a moștenirii la un anumit cerc de persoane (art. 1149 Cod civil). Dar testatorul poate să nu fie conștient de astfel, sau ele nu pot fi de la data semnării acordului.
În plus față de contestarea voinței, să aloce o parte obligatorie a moștenirii rude directe au nevoie de acest lucru apare în relația de căsătorie. De obicei, proprietate maritale, care necesită înregistrarea de stat, eliberat pe unul dintre soți, care pot transmite moștenirea altora. Sau deținut înainte de căsătorie unul dintre soți proprietate a fost îmbunătățită de ei în procesul de a trăi împreună, și în conformitate cu voința, aceasta devine proprietatea unor terțe părți. Ambele cazuri necesită contestarea voința și alocarea obligatorie cota frac12- din moștenire.
Pentru orice ocazie, atunci când restabiliți dreptul de moștenire și contestării o voință, există norme obligatorii, care necesită respectarea depunerea unei cereri:

• persoana care o face trebuie să specifice ce drepturi și modul în care a încălcat, în cazul în care intră în vigoare;
• acesta trebuie să fie depusă în termen de 1 an, începând de la data la care reclamantul a luat cunoștință sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor lor.

Practica judiciară în cazurile de moștenire arată că motivele provocare moștenire sunt destul de multe și diferite. Nu puteți construi previziuni exacte cu privire la rezultatul fiecăreia dintre ele, în ciuda aceleași motive ale cererii. Argumentele și dovezile cazurilor de moștenire sunt întotdeauna dificil de interpretat în mod clar, o mare parte se bazează pe mărturia martorilor. În cazul în care decizia este pentru a contesta o voință, doar un avocat cu experiență poate ajuta apăra drepturile legale.